Ухвала суду № 40571188, 02.09.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

02 вересня 2014 року Житомир Справа № 806/4047/14

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.С. Токарева, розглянувши позовну заяву nовариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними по проведенні перевірки, оформленні результатів перевірки та прийняті податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій протиправними по проведенні перевірки, оформленні результатів перевірки та прийняті податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 10 вересня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів, що дають право контролюючому органу органу приступити до проведення перевірки (наказу на проведення перевірки, направлення на проведення перевірки, повідомлення про проведення перевірки); акту перевірки №5/17-41/13/32694400 від 17.06.2014 року; конверту, яким вказаний акт направлявся на адресу позивача з відміткою поштового відділення зв’язку про повернення; акту про відмову платника податків від підписання акту перевірки/акту про неможливість вручення акту перевірки та підписання у зв’язк з відсутністю платника податків або його законних представників за місцезнаходження.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 10 вересня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева