Постанова № 40571178, 03.09.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.09.2014
Номер справи
806/3738/14
Номер документу
40571178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2014 р. Житомир справа № 806/3738/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" про стягнення 2460,22 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" податковий борг у сумі 2460,22 грн. по орендній платі за землю за період травень - червень 2014 року. В обгрунтування заявлений позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв"язку з невиконанням відповідачем свого обов"язку як платника податків своєчасно сплачувати податок з плати на землю.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до статті 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" є платником податків і зборів та перебуває на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік №9019582216 від 11.04.2014 року.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем у встановленні законодавством строки в повному обсязі не сплачено узгоджену суму грошових зобов"язань, у зв"язку з чим утворився податковий борг за період травень - червень 2014 року в розмірі 2425,90 грн.

Приписами п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області винесено податкову вимогу від 30.04.2014 року форми "Ю" №386-25 щодо сплати боргу за узгодженими грошовими зобов"язаннями. Вказана вимога направлена відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст.129 після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв"язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених відповідачем грошових зобов"язань з зазначеного вище податку, контролюючим органом нараховано підприємству пеню в розмірі 34,32 грн.

Відповідно до п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення податкового боргу в загальній сумі 2460,22 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" (вул. Перемоги, 29, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ 00292391) на користь Державного бюджету України в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вул. Коротуна, 3, м. Коростень, Житомирська область, 11500, ЄДРПОУ 38718127) податковий борг у сумі 2460 (дві тисячі чотирста шістдесят) грн. 22 (двадцять дві) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40571178 ?

Документ № 40571178 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40571178 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40571178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40571178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40571178, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40571178, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40571178 відноситься до справи № 806/3738/14

Це рішення відноситься до справи № 806/3738/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40568364
Наступний документ : 40571182