Ухвала суду № 40570518, 22.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2014 р.Справа № 5024/630/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження голови суду від 22.09.2014р. №2275),

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.04.2014р.

у справі № 5024/630/2012

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу та пені в розмірі 20000 грн,

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.04.2014р. задоволено заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату судового наказу шляхом поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі позивачу його дубліката.

Відповідач- ОСОБА_1, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернувся із апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. повернута на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору.

19.09.2014р. скаржник, сплативши судовий збір, повторно звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду. Втім, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 виявилось, що докази відправлення скарги позивачу- Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України- відсутні, про що відділом канцелярії господарського суду Херсонської області складено акт від 11.09.2014р. №65.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись п. 2 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.04.2014р. у справі №5024/630/2012 повернути без розгляду.

2. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень ), сплаченого за квитанцією АТ "Райффайзен Банк Аваль" № N N 194U43830 від 08.09.2014р.

3. Матеріали оскарження ухвали у справі № 5024/630/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко