Справа № 2-7424/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Балюс» оказує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1 Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за вказані послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з 01.07.2006 року по 31.12.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1182,24 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, та зазначила, що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно з ст.ст. 156,162 ЖК України та відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території відповідачі зобов'язані оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до довідки відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.07.2006 року по 31.12.2007 року становить 1182,24 грн., що і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Також, у зв'язку з тим, що позивача рішенням Краматорської міської Ради звільнено від сплати судового збору, солідарно з відповідачів на користь місцевого бюджету м. Краматорська підлягає стягненню судовий збір у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Балюс» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 УСБ, МФО 334011, код ОКПО 24816189) заборгованість з витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2006 року по 31.12.2007 року у сумі 1182,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4056913, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7424/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: