Ухвала суду № 40569033, 15.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.09.2014
Номер справи
910/24456/13
Номер документу
40569033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №910/24456/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг: Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ"

Заступника Генерального прокурора України в

інтересах держави в особі

ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р.

у справі № 910/24456/13 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом ТОВ "Карпатибудінвест"

до відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ"

про стягнення за Договором про закупівлю за державні

кошти від 26.02.2013 №2339/06 основного боргу у

сумі 40 145 568, 50 грн., 3% річних у сумі

217 775, 96 грн., інффляційних втрат у розмірі

241 194, 58 грн..

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 10.09.2014р. відповідно до п.п.2.6. п.2 Порядку формування колегії суддів, розподілу справ та визначення коефіцієнтів навантаження на суддів, затвердженого рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р., п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно ст.4-6 ГПК України, справу №910/24456/13 передано для розгляду головуючому судді Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати від 11.09.2014р. для розгляду даної справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Авдєєв П.В., Яковлєв М.Л.

10.09.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла Апеляційна скарга відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. № 910/24456/13.

До матеріалів апеляційної скарги відповідача ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" додані Клопотання:

- Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що відповідачу не було відомо про відкриття позовного провадження та, зокрема, про прийняття 11.02.2014р. Рішення Господарського суду міста Києва у даній справі. Про оскаржене Рішення відповідач дізнався лише на стадії його виконання, оскільки таку інформацію ним отримано 23.07.2014р. від працівників Головного управління ДКСУ у м. Києві, якими і було повідомлено відповідача про відкриття процедури виконання судового рішення та списання грошових коштів з його казначейського рахунку;

- Клопотання про прийняття апеляційної скарги до провадження без поштових квитанцій про повідомлення іншої сторони щодо подання апеляційної скарги до суду, оскільки, надіслання будь-якого поштового відправлення у напрямку Донецької та Луганської області на даний час не здійснюється, а місцезнаходження позивача на даний час є зона АТО;

- Клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" є одержувачем бюджетних коштів нижчого рівня за програмою КПКВ 6351020 "Державна підтримка заходів, спрямованих на зменшення обсягів викидів (збільшення абсорбації) парникових газів" на підставі наказу Державного агенства екологічних інвестицій України №91 від 25.05.2012р. "Про включення ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" до мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету Державного агенства екологічних інвестицій". Оскільки окремим дорученням Міністра фінансів України від 01.04.2014р. припинено здійснення видатків за даною бюджетною програмою, то відповідно Головним управлінням ДКСУ у м. Києві не проводиться реєстрація та оплата зобов'язань ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", що призвело до того, що наразі, у відповідача відсутні грошові кошти, що унеможливлює здійснити оплату судового збору у повному обсязі на момент подачі апеляційної скарги. Скаржник просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по даній справі.

За результатими розгляду вищезазначених Клопотань колегія суддів вважає за можливе задовольнити Клопотання скаржника ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", поновити строк на подання апеляційної скарги, надати відстрочку сплати судового збору до винесення постанови по даній справі та зобов'язати скаржника прийняти всі заходи щодо повідомлення позивача про звернення зі скаргою до КАГС на оскаржене Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", колегія суддів визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

10.09.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. № 910/24456/13.

У прохальній частині скарги прокурор просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що десятиденний процесуальний строк оскарження пропущено з поважних причин, оскільки, Генеральна прокуратура України участі у розгляді даної справи не брала, а про прийняте судове Рішення, яким порушуються державні інтереси, дізналася лише зі спільного звернення Міністра екології та природних ресурсів України та Міністра фінансів України, що надійшо до прокуратури саме 20.08.2014р.

Також, до апеляційної скарги прокурора додано Клопотання, мотивоване тим, що Генеральна прокуратура України позбавлена можливості надіслати позивачу по справі копію апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що послуга поштового зв'язку щодо надіслання будь-якого поштового відправлення у напрямку Донецької та Луганської області на даний час призупинена, зокрема і у м. Єнакієве, де саме знаходиться позивач.

За результатом розгляду вищезазначених Клопотань прокуратури колегія суддів вважає за можливе задовольнити Клопотання заступника Генерального прокурора України, поновити строк на подання апеляційної скарги та зобов'язати прокурора прийняти всі заходи щодо повідомлення позивача ТОВ "Карпатибудінвест" про звернення зі скаргою до КАГС на оскаржене Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора України в інтересах держави в особі ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ, колегія суддів визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р., у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" та Заступника Генерального прокурора України в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 53, 93, 98 ГПК України, ст.8 ЗУ "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ".

3. Задовольнити Клопотання скаржника Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", надати відстрочку сплати судового збору до винесення постанови по даній справі.

4. Поновити строк подання апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ".

5. Порушити апеляційне провадження за скаргою Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ".

6. Об'єднати апеляційні скарги відповідача Державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" та Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі ДП "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" в одне апеляційне провадження.

6. Розгляд скарг призначити на 29.10.2014 р на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

7. Зобов'язати скаржника - Державне підприємство "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" прийняти всі заходи щодо повідомлення позивача ТОВ "Карпатибудінвест" про звернення зі скаргою до КАГС;

8. Зобов'язати прокурора прийняти всі заходи щодо повідомлення позивача ТОВ "Карпатибудінвест" про звернення зі скаргою до КАГС;

9. Позивачу по справі у строк до 24.10.2014 р. надати суду Відзиви на апеляційні скарги відповідача та прокурора.

10. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді П.В. Авдеєв

М.Л. Яковлєв

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40569033 ?

Документ № 40569033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40569033 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40569033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40569033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40569033, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40569033, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40569033 відноситься до справи № 910/24456/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24456/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40569028
Наступний документ : 40569034