Постанова № 40568794, 16.09.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р. Справа №818/2421/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - Ходун І.І., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Білопільський Житловик" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 76318,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у відповідача мається заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 76318,43 грн., із них: за основним платежем - 61528,3 грн., пеня - 820,19 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 13969,94 грн. Цей борг виник в результаті несплати податкового зобов'язання, самостійно визначеного у поданих деклараціях та визначеного в податковому повідомленні-рішенні. З метою погашення боргу відповідачу була надіслана та вручена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення та доповнення до них, в яких зазначив, що у зв'язку з підвищенням цін паливно-мастильних матеріалів, зростання мінімального розміру заробітної плати, вартості послуг їхнє підприємство на даний час є збитковим та не має можливості погасити борг.

Відповідно до частини 6 статті 12 та частини 1 статті 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд визнає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-6) підтверджується, що КП "Білопільський Житловик" зареєстровано як юридична особа та взято на облік у Сумській ОДПІ як платника податків.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп. 16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

КП "Білопільський Житловик" податковими деклараціями з ПДВ від 18.04.2014 р. № 9022212699, від 20.05.2014 р. № № 9029055068, від 20.06.2014 р. № 9035588276, від 21.07.2014 р. № 9042034066, які були подані до Сумської ОДПІ, платник податків самостійно визначив суми податкового зобов'язання відповідно у розмірі: 26467,00 грн. (а.с.15-17), 24032,00 грн. (а.с.18-19), 32635,00 грн. (а.с.20-21), 12876,00 грн. (а.с.22-23).

Податковим повідомленням-рішенням від 12.06.2014 р. № 0002051500 (а.с. 24) Сумською ОДПІ визначено штраф у розмірі 13969,94 грн., яке було вручене представнику відповідача 17.06.2014 р. (а.с.24).

За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 820,19 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 12.06.2014 р. № 0002051500 відповідачем не оскаржене, а сума штрафних санкцій залишається не сплаченою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу позивачем були сформована податкова вимога: № 1-15 від 21.01.2014р. (а.с.9), яка була вручена представнику відповідача 22.01.2014року, податковий борг підтверджується заявою про зменшення позовних вимог та уточнюючим розрахунком суми боргу (а.с.35,36).

Згідно статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового боргу КП "Білопільський Житловик" в загальному розмірі 76318,43 грн. на день розгляду справи не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Білопільський Житловик" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Білопільський Житловик" (41800, вул. Червона площа, будино № 6, м. Білопілля Сумської області, код ЄДРПОУ 33429830) та за рахунок готівки, що йому належить на користь держави борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 76318,43 грн. (сімдесят шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 43коп., із них основний платіж - 61528,30 грн., пеня - 820,19 грн. та штрафні санкції - 13969,94 грн. (розрахунковий рахунок 31119029700037, одержувач УК у Білопільському районі, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача - 38020201.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал