Ухвала суду № 40568510, 23.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 369/4038/14-а

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, керівника управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 17 липня 2014 року була отримана апелянтом 25 липня 2014 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року про усунення недоліків позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року та надано час для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали було відправлено на адресу, зазначену ОСОБА_1, в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.

Конверт з копією ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з цим 02 вересня 2014 року копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року було направлено ОСОБА_1 повторно.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 31 липня 2014 року була отримана апелянтом 05 вересня 2014 року.

Станом на 23 вересня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 червня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Парінов А.Б.