ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
22 вересня 2014 року Справа № 808/5884/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання рішення незаконним та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Міністерства оборони України (надалі - відповідач) в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконним п.172 Протоколу комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби №3 від 30.05.2014 в частині призначення одноразової грошової допомоги, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби в сумі 19602 грн. 00 коп.; 2) стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену одноразову грошову допомогу, що належить до складу грошового забезпечення, за встановлену інвалідність 2 групи внаслідок захворювання, що сталося у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби в сумі 45805 грн. 50 коп., шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з рахунків Державного бюджету України на його картковий рахунок НОМЕР_1 в Запорізькому облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
У позові заявлено клопотання про забезпечення належних доказів шляхом витребування в архіві Запорізького окружного адміністративного суду справи №2а-0870/538/12. Водночас, до позову не додано доказів перебування адміністративної справи №2а-0870/538/12 саме в архівному підрозділі Запорізького окружного адміністративного суду. Також, позивачем не надано доказів сплати судового збору щодо розгляду судом даного клопотання у розмірі ставки, передбаченої ст.4 Закону України "Про судовий збір".
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.24, 69, 104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення незаконним та стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням.
Призначити судове засідання на 02 жовтня 2014 року о/об 15:00 год., яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого судді Прасова О.О., суддів Кисіль Р.В., Максименко Л.Я. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання щодо забезпечення доказів шляхом витребування в архіві Запорізького окружного адміністративного суду справи №2а-0870/538/12.
Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження розміру грошового забезпечення позивача за останньою посадою на день звільнення саме 1211 грн. 25 коп.; докази звільнення позивача з військової служби саме 21.09.2005, докази визнання позивача інвалідом 2 групи 17.05.2010; копії наявних у позивача розрахункових документів на день звільнення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.
Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); нормативне та документальне обґрунтування кожної складової грошового забезпечення позивача викладеного Департаментом фінансів Міністерства оборони України у листі (вих.№248/3/6/76702/1275 від 11.08.2014): оклад за військовим званням - 50 грн., посадовий оклад - 115 грн., відсоткова надбавка за вислугу років 10% - 16,5 грн., 100% надбавка - 181,50 грн.; копії платіжних документів стосовно останньої заробітної плати позивача при звільненні; докази звільнення позивача з військової служби саме 21.09.2005, докази визнання позивача інвалідом 2 групи 17.05.2010; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Учасникам адміністративного процесу до 01.10.2014 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам адміністративного процесу.
На судове засідання викликати учасників адміністративного процесу, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 40568373, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5884/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: