Ухвала суду № 40567038, 22.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа № 908/2542/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2838З/1-12) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14 серпня 2014 року у справі №908/2542/14

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна", м. Запоріжжя,

про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14 серпня 2014 року у справі №908/2542/14 (суддя Немченко О.І.) зупинено провадження у господарській справі №908/2542/14 за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» про стягнення штрафу та пені до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №808/3517/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.04.2014 р. № 17 - рш. Зобов'язано сторони повідомити про результати вирішення адміністративної справи № 808/3517/14 та набрання чинності судовим актом у цій справі.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 14 серпня 2014 року у справі №908/2542/14 скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.