Ухвала суду № 40567031, 22.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа № 920/1884/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вх. № 2813 С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.08.2014р., прийнятої за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця у справі № 920/1884/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 4738023 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.01.2014р. у справі № 920/1884/13 задоволено позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" щодо стягнення з ПАТ "Сумихімпром" 4 806 482,99 грн., про що 12.03.2014 року виданий господарським судом відповідний наказ

18.07.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 15-5693 від 18.07.2014 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на дії державного виконавця та пояснення б/н, б/д (вх. № 10481 від 18.08.2014р.), згідно яких скаржник просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Юськової В.В. від 11.04.2014 року про стягнення виконавчого збору в сумі 480 684,30 грн. по ВП № 42732845.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2014р. скаргу ПАТ «Сумихімпром» № 15-5693 від 18.07.2014 р. на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 42732845 по примусовому виконанню наказу № 920/1884/13 залишити без задоволення.

ПАТ «Сумихімпром» з цією ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.08.2014р. по справі №920/1884/13. Скаргу ПАТ «Сумихімпром» № 15-5693 від 18.07.2014 р. на дії державного виконавця задовольнити та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Юськової В.В. від 11.04.2014р. про стягнення виконавчого збору в сумі 480684,30 грн. по виконавчому провадженні № 42732845.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати сторонам та ВДВС ГУЮ у Сумській області надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони та учасників провадження у справі про банкрутство, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам та органу ВДВС обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 03.10.2014 року. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя О.О.Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель