Справа № 466/6139/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
12 вересня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ТзОВ «Буддеталь»,-
установив:
8 вересня 2014року Шевченківським районним судом м. Львова видно судовий наказ про стягнення з ТзОВ «Буддеталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 46358,92гривень та стягнуто з ТзОВ «Буддеталь» в користь держави судовий збір в розмірі 231,79гривень.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в судовому наказі допущена описка, яку слід виправити.
При видачі судового наказу в другому абзаці тексті резолютивної частини судового наказу вказано «стягнути з боржника на користь стягувача 231грн. 79коп. судового збору», замість, «стягнути з боржника на користь держави 231грн. 79коп. судового збору».
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 8 вересня 2014року про стягнення з ТзОВ «Буддеталь» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 46358,92гривень та стягнуто з ТзОВ «Буддеталь» в користь держави судовий збір в розмірі 231,79гривень.
Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції:
«Стягнути з боржника на користь держави 231грн. 79коп. судового збору.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 40564593, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6139/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: