441/1422/14-ц 2/441/608/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
10.09.2014 р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі : головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, мотивуючи тим, що з 25.09.2004 року до 28.03.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак разом не проживають з 2010 року. За рішенням Городоцького районного суду від 29.08.2007р. з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 200 грн. щомісячно і до його повноліття, а ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився син ОСОБА_4 Понад 2 роки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби дітей.
В суді ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав викладених у заяві, окрім цього пояснила, що за виконавчим листом №2-511 від 12.09.2007 року виданим на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2007р. з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно, однакна сьогодні цих коштів недостатньо. ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась ще одна дитина ОСОБА_4, тому просить про стягнення з відповідача аліментів на двох дітей у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, а виконавчий лист виданий на підставі рішення Городоцького районного суду від 29.08.2007 року - відкликати.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 20), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів проти чого не заперечила позивачка.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За положеннями 180, 182, 184, 192 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд визначає розмір аліментів, які можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров"я когось із них.
Із долучених до справи копій свідоцтв про розірвання шлюбу, про народження дитини (а.с. 3, 4, 5) видно, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. є сторони по справі, відповідач із сім"єю не проживає, батьківства не оспорює.
Із пояснень ОСОБА_1 в суді, довідки про склад сім'ї №1028 від 14.07.2014р. (а.с. 7), довідки Новосільської ЗОШ І-І ступенів № 110 від 21.03.2014р. (а.с. 16) убачається, що позивачка працює вчителем української мови та літератури у Новосільській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів, проживає з дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, сини перебувають на її утриманні.
Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-511/07р., виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської області від 12.09.2007р. (а.с. 6) видно, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Рішення звернуто до виконання - 12.09.2007р.
За наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, який на даний час відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" для дітей віком від 6 до 18 років складає 1286 грн., те що обов'язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків, розмір витрат на дитину про які заявила позивачка в суді; матеріальне становище позивачки; інші обставини, що мають істотне значення суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача на утримання двох дітей аліменти розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, а виконавчий лист №2-511 від 12.09.2007 року, виданий на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2007 року - відкликати.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224- 228, 367 ЦПК України, ст. ст.180 - 182, 184, 192 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Львів, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої на АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.08.2014 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Виконавчий лист №2-511 від 12.09.2007 року, виданий на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11, що проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 /двісті/ грн. щомісячно, починаючи з 18.06.2007р. і до його повноліття - в і д к л и к а т и.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 40564557, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1422/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: