Справа № 444/3621/13-ц
Провадження № 2/444/403/2014
УХВАЛА
судового засідання
18 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
при секретарі Петришин М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дублянської міської ради Жовківського району, Управління держземагенства в Жовківському районі про визнання державного акту на право власності на землю та рішення Дублянської міської ради №18 від 17.12.2004 року недійсним та усунення перешкод в користувані внутріквартальним проїздом
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Дублянської міської ради Жовківського району, Управління держземагенства в Жовківському районі про визнання державного акту на право власності на землю та рішення Дублянської міської ради №18 від 17.12.2004 року недійсним та усунення перешкод в користувані внутріквартальним проїздом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи приватизаційної документації яку необхідно провести відповідно до ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації" на вирішення якої необхідно поставити питання щодо відповідності складеного кадастрового плану конфігурації і розмірів первинного доприватизаційного землекористування ОСОБА_2 та чи не ввійшла в кадастровий план частина землі внутріквартального проїзду ( провулку) між власниками будівель ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1 в його порівнянні з Генеральним планом м. Дубляни.
Заслухавши думку учасників процесу, а саме представника позивача який клопоче про проведення експертизи та відповідачів і їх представників , які не клопочуть про проведення експертизи суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає , оскільки в суду є достаня кількість доказів по справі для вирішення спору по суті, а відповідно до вимог ст. 3 ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації" цей закон регулює відносини , що виникають при проведенні державної експертизи землевпорядної документації і дія цього Закону не поширюється на регулювання відносин із проведення судової та інших видів експертиз.
Підстав для проведення обов"язкового призначення експертизи відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. 143-145 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
в клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи приватизаційної документації відповідно до ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації" - відмовити.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 40564526, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3621/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: