Ухвала суду № 40564402, 17.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Київ К/800/48131/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014

у справі №810/2483/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Оіл Трейд»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 подана Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області 11.09.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті). При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за наслідками розгляду справи у письмовому провадженні, врегульовано ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і пов’язується з датою його надсилання.

До касаційної скарги не додано доказів надсилання Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що позбавляє суддю можливості встановити дату набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 та визначити початок перебігу строку касаційного оскарження вказаного судового рішення.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків касаційного оскарження, надавши докази які б свідчили про дату направлення рішення суду апеляційної інстанції (наприклад: поштовий конверт з відтиском штампу поштового відділення).

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук