ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18.09.2014 м. Київ К/800/48440/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 у справі № 815/2692/14
за позовом Компанія "Мегатранс" ДП копманії "Палма Груп С.А."
до Державна реєстраційна служба України , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Сіволін Михайло Юрійович
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 09.10.14 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 40564155, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2692/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: