Ухвала суду № 40563986, 12.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/3568/14 Провадження № 22-ц/795/1973/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А

12 вересня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг приватного підприємства «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ада-Сервіс», Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Форма, строки та зміст поданих апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами ПП «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, ТОВ «Наташа-Агро».

Проте, відповідно до п. п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2014 року.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтам слід було сплатити судовий збір в сумі 121,8 грн. Однак, ТОВ «Наташа-Агро» було фактично сплачено 243,60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення (а.с.61).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, ТОВ «Наташа-Агро» підлягає поверненню судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами приватного підприємства «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ада-Сервіс», Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 19 вересня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», яке розташоване по вул. Циганівка, 27, в с. Нова Босань, Бобровицького району, код за ЄДРПОУ 35052335, судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., який було надмірно сплачено відповідно до платіжного доручення № 3540 від 28 серпня 2014 року.

СуддяН. В. Шитченко