Постанова № 40563942, 17.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9476/14

Провадження №3/751/1980/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Молдови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Молдови ОСОБА_3за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 17.08.2014 року о 16 год. 06 хв., в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку Російська Федерація - Україна - Молдова по смузі «червоний коридор» заїхав автобус марки «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Під час митного огляду багажного відділення вказаного автобуса, у валізі з особистими речами, було виявлено 7 пляшок горілки виробництва Російської Федерації, обмеженої до переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: горілка «Калина Красная» виробництва Російської Федерації з акцизною маркою Російської Федерації у кількості 6 пляшок по 0,5 літра, вартістю 481,10 грн.; горілка «Русские зори» виробництва Російської Федерації з акцизною маркою Російскої Федерації у кількості 1 пляшка по 0,5 літра, вартістю 80,18 грн., загальною вартістю 561,28 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. 1 літр міцних (з вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв було повернуто власнику.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 561,28 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 85 від 17.08.2014 року (а.с. 3).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 561,28 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - горілка «Калина Красная» виробництва Російської Федерації з акцизною маркою Російської Федерації у кількості 6 пляшок по 0,5 літра, вартістю 481,10 грн.; горілка «Русские зори» виробництва Російської Федерації з акцизною маркою Російскої Федерації у кількості 1 пляшка по 0,5 літра, вартістю 80,18 грн., загальною вартістю 561,28 грн., яке зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 561 грн. 28 коп., згідно заяви на переказ готівки № 85 від 17.08.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 25 (двадцять п»ять) грн. 86 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова