Справа № 161/14608/14-ц
Провадження № 6/161/621/14
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
при секретарі - Фурман Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу в цивільній справі за заявою АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення 12569,40 грн. кредитної заборгованості
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав суду про слухання справи у його відсутності, заяву просив задовольнити.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника банку, за наявними в матеріалах справи документами.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що виданий судовий наказ по цивільній справі № 2н-857/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_2 був надісланий Другим відділом ДВС Луцького МУЮ в Волинській області на адресу банку 28.12.2011 року, однак вказані листи банком отримані не були.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання та видати дублікат судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь банку.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, який виданий Луцьким міським судом на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Банк «Фінанси та кредит» пропущений строк для пред'явлення судового наказу у справі № 2н-857/2010 до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк
У К Р А Ї Н А
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, місто Луцьк, 43016
_________________
С У Д О В И Й Н А К А З
у справі № 2н-857/2010р.
(перший/другий примірник)
Дата видачі: 20 травня 2010 р.
Луцький міськрайонний суд в особі судді Савицької Н.В., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно - Західне регіональне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 016-КР/001706 від 23.09.2008 року, укладеного між заявником та ОСОБА_2, договору поруки № 016-КР/001706 від 23.09.2008 року, укладеного між заявником та ОСОБА_3, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь заявника слід стягнути з боржників суму в розмірі 12569 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути понесені заявником витрати по сплаті судового збору в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 85 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_2 (ІПН -НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, в користь заявника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно - Західне регіональне управління», що знаходиться за адресою: 43021 м. Луцьк, пр. Перемоги, 2 Код ЄДРПОУ: 25894576, МФО 333603 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12569 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 40 коп.
2. Стягнути з боржників - ОСОБА_2 (ІПН -НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, в користь заявника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Північно - Західне регіональне управління», що знаходиться за адресою: 43021 м. Луцьк, пр. Перемоги, 2 Код ЄДРПОУ: 25894576, МФО 333603 суму в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 85 коп. по 31 (тридцять одній) грн. 43 коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та суму в розмірі 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Невідкладно надіслати боржникам копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
4. Роз'яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржниками копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Наказ набрав законної сили 28.06.2010 р.
Суддя Луцького міськрайонного суду /підпис / Н.В. Савицька
Дублікат судового наказу видано «____» ____ 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки_____________
____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 40563352, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14608/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: