Справа № 2/593/405/2014
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"18" вересня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вказуючи, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, у відповідності з умовами якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а так як останній взятих на себе зобов'язань не виконав, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу, що складає 8515 грн. 03 коп..
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з"явився, представив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному об"ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 29 липня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитну картку «Універсальна», а 4 листопада 2011 року було переоформлено видану йому раніше кредитну картку на престижну картку " Gold", згідно тарифів якої ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Укладений між сторонами договір складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач своїм підписом підтвердив, що він ознайомився і згідний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також із тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді.
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, погашати заборгованість по перевитратах платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, наданих даним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми боргу по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Штраф обчислюється на окремому рахунку і підлягає проплаті в першу чергу.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вищевказаний кредит на платіжній картці, однак відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30 червня 2014 року заборгував позивачу - 8 515.03грн..
Вищевказний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні розрахунком заборгованості, представленим позивачем, згідно якого борг відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за вищевказаним договором становить 8 515.03грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 неналежно виконувались зобов'язання за договором про надання кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом, а тому у позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань та сплату штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, як це передбачено умовами кредитного договору.
Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки зі сплатою неустойки, тобто позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525-527, 530, 546-548, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 213- 215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору у розмірі - 8 515 (вісім тисяч п"ятсот п"ятнадцять) гривень 03 коп..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 64993919400001 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
- сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 40563122, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1121/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: