18.09.2014
1-кп/489/513/2014
В И Р О К
Іменем України
18 вересня 2014
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
при секретарі - Лейфурі Д.О.,
за участю прокурора - Паніч Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середньо-технічна, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2014 року в період часу з 07:10 год. по 08:40 год., в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено кущі рослинного походження, дерев'яне сито, два фрагменти полімерних пляшок та металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору.
В червні 2014 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), ОСОБА_1 за місцем свого проживання на території приватного будинку АДРЕСА_1, з метою подальшого виробництва для особистого вживання наркотичного засобу канабісу, виростив рослини роду коноплі. Наприкінці липня 2014 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, з метою виробництва наркотичного засобу без мети збуту, обірвав з одного із кущів коноплі листя, які в подальшому частково подрібнив та висушив, тим самим незаконно виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою не менше ніж 1,707 гр., який став незаконно зберігати за місцем проживання без мети збуту для власного вживання.
27.07.2014 ОСОБА_1 за місцем свого проживання викопав всі кущі коноплі та склав на городі для подальшого висушування, з метою виробництва наркотичного засобу канабіс для власного вживання без мети збуту.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді п'яти років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 3, 4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази - 5 поліетиленових мішків з рослинами роду коноплі, 1 пакет з двома фрагментами полімерних пляшок та металевим наперстком, 1 пакет з ситом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ (квит. № 141) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 294,84 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 40562062, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6289/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: