Постанова № 40561933, 09.09.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1158/14-п

Провадження №3/471/463/14

Номер рядка звіту 264

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2014 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 19 липня 2013 року за скоєння правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження;

- постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 04 листопада 2013 року за скоєння правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

- постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2014 року за скоєння правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 20 годин громадських робіт,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 178 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

23 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебував у п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою провину визнав повністю в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що дійсно, 23 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин, він в п'яному вигляді, знаходився по АДРЕСА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 інкрімінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу МИ № 001871 від 23 червня 2014 року, ксерокопій постанов за справою про адміністративне правопорушення від 19 липня 2013 року, 04 листопада 2013 і 20 червня 2014 року та письмового пояснення свідка ОСОБА_2

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, визнання ним своєї провини в скоєнні інкримінованому йому правопорушенні, те, що останній негативно характеризується за місцем проживання, скоїв адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, покарання у вигляді арешту.

Відповідно до вимог ст. 326 КУпАП, постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та призначити покарання - арешт строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується

негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору- до 09 грудня 2014 року.

Суддя Марценюк С. А.,