Ухвала суду № 40561702, 11.06.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 478/860/14-ц

пров.№ 2/478/299/2014 У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11.06.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» та Казанківського управління експлуатації газового господарства про визнання дій неправомірними, скасування договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до регіональної газової компанії «Миколаївгаз» та Казанківського управління експлуатації газового господарства про визнання дій неправомірними, скасування договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди де вказала, що згідно типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №ТП-ПР-1129036-МГ, укладено 30 грудня 2012 року між нею та ПАТ «Миколаївгаз», вона як споживач, що зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності використовувала природній газ та здійснювала розрахунок за цінами визначеними для відповідної категорії споживачів. Після закінчення дії договору, а саме 30.12.2013 року звернулася до відповідача з проханням укласти з нею новий договір на постачання природного газу на іншій основі, як з побутовим споживачем (фізичною особою), але відповідач відмовив та 14.04.2014 року припинив газопостачання посилаючись на виток газу і заборгованості в сумі 273 грн. 67 коп. Вказану заборгованість вважає неправомірною і необґрунтованою, оскільки нарахована відповідачем після закінчення дії договору на постачання природного газу. Крім того, відповідачі завдали їй моральну шкоду, яка виразилась у душевних стражданнях та зміні звичного способу життя, тому просила визнати неправомірними дії відповідача, скасувати договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №ТП-ПР-1129036-МГ від 30.12.2012 року, зобовязати відповідача укласти новий договір на постачання природного газу, скасувати неправомірно нараховану заборгованість за спожитий природній газ в сумі 273 грн. 67 коп., зобовязати відповідача поновити газопостачання до житлової квартири №10, розташованої по вулиці Миру, буд. №192 в смт. Казанка за свій рахунок, стягнути з відповідача регіональної газової компанії «Миколаївгаз» моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення вищевказаної справи до Ленінського районного суду м. Миколаєва, по місцю знаходження юридичної особи, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" є м. Миколаїв вул. Чигрина, будинок №159.

Згідно з вимогами ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В силу п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Цивільну справу № 478/860/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» та Казанківського управління експлуатації газового господарства про визнання дій неправомірними, скасування договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди передати до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя