АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/6568/14 Головуючий 1 інстанції - Полєхін А.Ю.
Справа: № 635/87814-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: встановлення факту
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
4 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 7 липня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 7 липня 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження.
На вказану ухвалу 29 серпня 2014 року (здано до відділення поштового зв'язку 21 серпня 2014 року, згідно штампу на конверті) ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Як на підставу пропуску строку ОСОБА_2 посилається на те, що оскаржувану ухвалу одержала 16 серпня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Обставини, на які посилається ОСОБА_2 не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З огляду на це, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк - поновленню.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.73, ст.292, ст.294, ст.297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 7 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40561557, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/878/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: