Ухвала суду № 40561305, 09.09.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3032/14-ц

Пр. № 2-во/336/97/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 22.08.2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 задоволено. 04.09.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Володимирська, 46) заборгованість з надання послуг у сумі 4118 грн. 56 коп., 243 грн. 60 коп. судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулося до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі щодо призвіща відповідача, оскільки замість "Моісеєва" зазначено "Мойсеєва" та у виконавчому листі щодо дати його видачі, оскільки замість "04.09.2014 р.", зазначено "04.08.2014 р.". Крім того, у вступній частині рішення помилково зазначено "про стягнення заборгованості за договором кредиту", замість "про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах".

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 4 ст. 219 та ч. 3 ст. 369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описки, оскільки згідно із п. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. ст. 219, 369, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо призвіща відповідача ОСОБА_1, замість "Мойсеєва" вважати правильним "Моісеєва", а також у вступній частині рішення замість "про стягнення заборгованості за договором кредиту" вважати правильним "про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах".

Виправити описку у виконавчому листі від 22.08.2014 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (код ЄДРПОУ 25959784, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Володимирська, 46) заборгованість з надання послуг у сумі 4118 грн. 56 коп., 243 грн. 60 коп. судового збору, щодо дати видачі виконавчого листа замість "04.08.2014 р." вважати правильним "04.09.2014 р.", а також щодо призвіща боржника ОСОБА_1, замість "Мойсеєва" вважати правильним "Моісеєва".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива