Ухвала суду № 40561010, 01.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13788/14-ц

Провадження №2/521/5931/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

01 серпня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 30 січня 2013 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, а саме - житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса вул. Житомирська, 190.

Після смерті матері ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у нього не прийняли документи для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на те, що пропущено термін для прийняття спадщини.

Позивач вважає. що встановлений термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2013 року, він пропустив з поважної причини, оскільки з 24.07.2013 по 25.08.2013 року перебувала на лікарняному з гіпсом на нозі, вважала, що після звернення до нотаріуса зможе отримати свідоцтво про право на спадщину.

Просить суд визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30 січня 2013 року.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Проте, при вивченні вказаної позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України.

Так, статтею 119 ЦПК України, встановлено форму та зміст позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви та підтверджують зазначені обставини.

Так, позивач у позовних вимогах просить про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а в якості відповідача вказує ОСОБА_2.

Згідно діючого законодавства, позивач у позові зазначає відповідачем особу, з якою у нього виник спір щодо зазначеного у позовних вимогах.

Проте, до позову на підтвердження зазначеного, яке саме відношення має цей відповідач до визначення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини, не долучено жодного доказу.

Отже, позивачу не підтвердження вказаного необхідно долучити копії документів, які свідчать про виникнення спору з відповідачем щодо визначення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини та визначитись з колом відповідачів по справі.

Для цього необхідно уточнити позовні вимоги.

Також позивачем не долучено жодного доказу, чому вона, з часу знаходження на лікарняному, а саме: з 24.07.2013року по 25.08.2013 року, звернулась до суду для визначення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини, лише 31.07.2014 року.

Крім того, до позову не долучено жодного доказу, що позивач зверталась до нотаріальної контори, та їй було відмовлено в відкритті спадкової справи на підставі пропущення строку для прийняття позивачем спадщини.

Таким чином, встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук