Ухвала суду № 40560950, 22.09.2014, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/545/2012

Провадження № 1-в/476/62/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю прокурора Рубльовського А.В.

інспектора КВІ Раєвич Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням інспектора Єланецької КВІ про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Інспектор КВІ звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2

Підтримуючи дане подання інспектор КВІ суду пояснив, що 13.09.2012 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції. За термін перебування на обліку КВІ Єланецького району засуджений зарекомендував себе задовільно. 02.08.2013 року ОСОБА_2 винесено застереження у вигляді письмового попередження за те, що 06.07.2013 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язок суду не порушував. За місцем проживання характеризується задовільно. Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився просив суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 13.09.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши інспектора КВІ Раєвич Є.В., думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.09.2012 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчинив, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Єланецької КВІ про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.09.2012 року в вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки з обов'язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції - звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: Н.В.Чернякова.