Рішення № 40560167, 18.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Справа № 911/3310/14

За позовом ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи", м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 4 769 810 грн. 92 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Борійчук О.П. (дов. № б/н від 12.11.2013 р.);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4 769 810 грн. 92 коп. заборгованості яких: 4 110 974 грн. 08 коп. - сума основного боргу згідно договору № 7.1-961/2013 від 15.01.2014 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 14.04.2014 р., 148 372 грн. 52 коп. - пеня, 49 970 грн. 50 коп. - 3% річних, 460 493 грн. 82 коп. - інфляційні.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.09.2014 року за усним клопотанням представника відповідача оголошувалась перерва до 18.09.2014 року для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом. Після оголошення перерви представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

15 січня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Інформаційні комп'ютерні системи» та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України було укладено договір № 7.1-961/2013, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати Покупцю програмне забезпечення як завантажні файли та надати супровідні послуги у відповідності зі Специфікацією та Технічним завданням (Додаток № 1 та Додаток № 2 до Договору), а Відповідач зобов'язався прийняти і оплатити ПЗ та надані послуги на умовах та в порядку, визначених Договором.

Відповідно до п. 3.1. договору його ціна складає: за програмне забезпечення 6 842 876,58 грн. (шість мільйонів вісімсот сорок дві тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 58 коп.) без ПДВ; за супровідні послуги 156 540,00 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок грн. 00 коп.), у т.ч. ПДВ 26 090,00 грн. (двадцять шість тисяч дев'яносто грн. 00 коп. Загальна ціна Договору складає 6 999 416,58 грн. (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста шістнадцять грн. 58 коп.). Ціна Договору є звичайною.

Згідно з п. 4.2. договору оплата за поставлене ПЗ у розмірі 100% від вартості поставленого ПЗ здійснюється Покупцем не пізніше 20-ти робочих днів з дати отримання від постачальника рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання обома сторонами видаткової накладної та Акту прийому-передачі ПЗ.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що оплата за наданні супровідні послуги у розмірі 100% від вартості наданих послуг здійснюється Покупцем не пізніше 20-ти робочих днів з дати отримання від Постачальника рахунку-фактури, оформленого належним чином після підписання обома сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг.

Розділом 5 договору визначено, що за результатами поставки сторони укладають відповідний акт прийому-передачі програмного забезпечення, а за результатами надання послуг передбачених п. 5.5. договору Акт приймання-передачі послуг.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу програмне забезпечення та надав об'єм послуг визначений в п. 5.5. договору, проте відповідач за поставлене програмне забезпечення та надані послуги розрахувався частково, в зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в сумі 4 110 974 грн. 08 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладним та рахунками фактурами.

В зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості поставленого ПЗ, Позивач 24.06.2014 р. цінним листом № 0305706202507 повторно направив Відповідачу на підписання Акти прийому-передачі програмного забезпечення № 4 від 03.04.2014р. на суму 98 928,89 грн. та № 5 від 29.04.2014р. на суму 30 126,34 грн. у двох примірниках, а також копії рахунків, які не були оплачені з боку Відповідача, а саме: рахунок № СКк-13483-Опл від 12.02.2014р., рахунок № СКк-13518-Опл від 26.02.2014р., рахунок № СКк-13580-Опл від 03.04.2014р., рахунок № СКк-13652-Опл від 29.04.2014р. на загальну суму 4 110 974 грн. 08 коп. Вказані документі були отримані Відповідачем 27.06.2014, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Листом № 12732 від 23.07.2014р. Позивач повідомив Відповідача про те, що вважає Акти прийому-передачі програмного забезпечення № 4 від 03.04.2014р. на суму 98 928,89 грн. та № 5 від 29.04.2014р. на суму 30 126,34 грн. підписаними без зауважень з боку Відповідача, просив негайно розрахуватися за поставлене програмне забезпечення у сумі 4 110 974 грн. 08 коп., проте відповідач залишив даний лист без відповіді та задоволення.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за поставлене програмне забезпечення та надані послуги складає 4 110 974 грн. 08 коп. та підтверджується матеріалами справи.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 4 110 974 грн. 08 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 460 493 грн. 82 коп. інфляційних втрат та 49 970 грн. 50 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання за поставлене програмне забезпечення, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 460 493 грн. 82 коп. інфляційних втрат та 49 970 грн. 50 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3. Договору у випадку порушення покупцем передбачених договором строків оплати, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати поставленого програмного забезпечення та наданих послуг нараховано 148 372 грн. 52 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) на користь Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» (03005, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33, код 21670779) - 4 110 974 (чотири мільйони сто десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 08 коп. боргу, 148 372 (сто сорок вісім тисяч триста сімдесят дві) грн. 52 коп. пені, 49 970 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 50 коп. трьох відсотків річних, 460 493 (чотириста шістдесят тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.