Справа № 296/2850/14-ц
2/296/1956/14
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
"22" серпня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Галасюка Р.А .
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику наслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого зазначено, що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромереж.
Відповідно до складеного акту № 012923 позивачу завдані збитки в розмірі 638,13 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № НОМЕР_1. В порядку передбаченому п.6 та 7 ПКЕЕН, енергопостачальника не повідомляли про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою.
10.12.2013 року у в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, про що складено акт № 012923. Акт складено у присутності відповідачки, однав від його підпису ОСОБА_1 відмовилась.
Відповідно до п. 4.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04. 05. 2006 року № 562 факт виявлених порушень споживачем вимог ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі актів та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ОСОБА_1 здійснене нарахування на загальну суму 638 грн. 13 коп..
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, тому вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення правил ПКЕЕН та стягнення витрат по сплаті судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завдані збитки в розмірі 638 (шістсот тридцять вісім) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26008002011613 в ПАТ "Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 40560049, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2850/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: