ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 вересня 2014 р. Справа № 902/221/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Погребищенського РУЮ про примусовий вхід приміщення "Погребищенський маслосирзавод"
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" 09114, Київська область, м.Біла Церква, вул.Глиняна, буд.45А
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" 22220, Вінницька область, м.Погребище, вул.Київська, 61
про усунення перешкод у користуванні майном
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.04.14 р., залишеним без змін постановою РАГС від 02.07.14 р. у справі №902/221/14 (головуючий суддя Мельник П.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про усунення перешкод у користуванні майном - задоволено, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" усунути перешкоди у користуванні обладнанням згідно договору оперативного лізингу №РС 01082012 від 01.08.2012 р., що знаходиться за адресою: 22220, м.Погребище, Вінницька область, вул.Київська, 61, шляхом забезпечення вільного доступу товариству з обмеженою відповідальністю "Росер" до обладнання переданого в оперативний лізинг та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" - 1218,00 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
06.06.14 р. до суду від державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Погребищенського РУЮ надійшло подання про примусовий вхід приміщення "Погребищенський маслосирзавод".
Після повернення справи до господарського суду Вінницької області, суд розглянувши вказане подання та дослідивши матеріали справи, зважає на слідуюче.
Подане виконавцем подання про примусовий вхід на територію боржника по даній господарській справі має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В даному разі заявником (державним виконавцем) взагалі не надано доказів відправки сторонам виконавчого провадження копії поданої до суду заяви.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, подання Відділу державної виконавчої служби Погребищенського РУЮ про примусовий вхід на територію боржника підлягає поверненню без розгляду.
Принагідно слід зазначити, що в разі повторного звернення з даним поданням до суду, вимоги вказаної заяви слід узгодити з чинними нормами ГПК України.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути подання Відділу державної виконавчої служби Погребищенського РУЮ про примусовий вхід на територію боржника разом з доданими матеріалами без розгляду.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (09114, Київська область, м.Біла Церква, вул.Глиняна, буд.45А)
3 - відповідачу (22220, Вінницька область, м.Погребище, вул.Київська, 61)
4 - ВДВС Погребищенського РУЮ 22200, Вінницька область, м.Погребище, вул.Б.Хмельницького, 83-а
Судове рішення № 40560013, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/221/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: