Ухвала суду № 40559946, 19.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 вересня 2014 р. Справа № 804/10233/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника позивача Панченко А.В., представника відповідача Фадєєва Д.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.07.2014 № 0005692203;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.07.2014 № 0005702202;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.07.2014 № 0005661502;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.07.2014 № 0006471703;

- визнання протиправними дій Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо внесення коригувань до електронних баз даних, у тому числі до автоматизованої інформаційної системи "Система автоматизованого співставлення податких зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі акту №350/22-02/31785218 від 13.06.2014 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Дніпрорембуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2013, валютного та іншого законодавства за період з з 01.04.2011 по 31.12.2013" в розрізі контрагентів.

- зобов'язання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в електронних базах даних, у тому числі в автоматизованій інформаційній системі "Система автоматизованого співставлення податких зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ "Дніпрорембуд" в розрізі контрагентів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року відкрито провадження у справі № 804/10233/14 та призначено її до розгляду на 15 серпня 2014 о 11:45.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 зупинено провадження у справі № 804/10233/14 до 19.09.2014 до 10:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 провадження у справі № 804/10233/14 поновлено.

У судовому засіданні 19.09.2014 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання представника відповідача у справі.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та для надання можливості останньому надати суду додаткові документи по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 17.10.2014 до 10:00.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/10233/14 до 17 жовтня 2014 року до 10:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова