Рішення № 40559049, 11.09.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1892/14-ц

Провадження № 2/626/683/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №НАВ0RX60500002 від 21.06.2011 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №НАВ0RX60500002 від 21.06.2011 року ОСОБА_2 21.06.2011 року отримала кредит у розмірі 3493,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідач за вказаним кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку з чим станом на 19.06.2014 року має заборгованість у розмірі 14475,03 грн.

Від представник банку, який діє на підставі доручення Мандзяка Степана Миколайовича, 11.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує.

Від ОСОБА_2 11.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14475,03 грн. визнала та просить справу розглянути за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до укладеного договору №НАВ0RX60500002 від 21.06.2011 року ОСОБА_2 21.06.2011 року отримала кредит у розмірі 3493,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати відсотки.

Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання за кредитним договором станом на 19.06.2014 року має заборгованість 14475,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з наступного:

- 2351,67 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 611,30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 10345,47 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 665,48 грн. - штраф (процентна складова).

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості станом на 19.06.2014 року; копія заяви позичальника №НАВ0RX60500002 від 21.06.2011 року; Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт); копія паспорту ОСОБА_2; копія довідки про включення до ЄДРПОУ; копія Банківської ліцензії; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач, як особа, який не виконав взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Угледар, Петровського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 22.06.2004 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, індекс 49094) заборгованість за кредитним договором №НАВ0RX60500002 від 21.06.2011 у розмірі 14475 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 03 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Угледар, Петровського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 22.06.2004 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачену судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя