Ухвала суду № 40558039, 22.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 р. Справа № 820/16024/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Орендного підприємства "Аптека №320"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 12.09.2014 року звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з адміністративним позовом до Орендного підприємства "Аптека №320", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банківських установах податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1479,68 грн. на користь Державного бюджету України.

Частиною 4 статті 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду. З 15.09.2014 року по 22.09.2014 року суддя перебував на лікарняному. Згідно п.п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, погодженого 26.11.2010 Головою Державної судової адміністрації України, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі, зокрема, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення. З огляду на неприйняття керівником апарату Харківського окружного адміністративного суду рішення про повторний розподіл справи між суддями, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею 22.09.2014 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Орендного підприємства "Аптека №320" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3-Б-6, м. Харків.

3. Справа розглядатиметься судом одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.