Ухвала суду № 40557699, 12.09.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3119/14-ц

Категорія 9

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2004 р. по 13 січня 2014 р., посилаючись на ті обставини, що протягом їх сумісного проживання внесла вагомий вклад у спільний бюджет, але жодних угод з приводу користування та розпорядження майном між ними не укладено.

Встановлення цього факту буде мати безпосередньо правові наслідки в частині користування та розпорядження спільним майном, і на підставі ст. 74 СК України гарантуватиме захист її інтересів при вирішенні майнового спору.

У судове засідання з'явилися заявниця, її представник на підставі ордеру - адвокат, ОСОБА_4, які підтримують заяву, та представник заінтересованої особи на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат, ОСОБА_5, заяву не визнає.

Як убачається з тексту заяви заінтересованої особи, ОСОБА_2, з ОСОБА_1 спільно не проживають з 09.12.2012 р., вона чинить перешкоди у користуванні квартирою, не віддає йому одяг, не дозволяє бачитись з донькою, намагається помістити до психіатричного закладу.

Тобто, наведені обставини свідчать про наявність між заявницею та заінтересованою особою спору щодо майна ( квартири), який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234, ч. 3, 6 ст. 235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності з п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Ураховуючи, що з матеріалів справи убачається спір про право заявниці на спільно нажите з заінтересованою особою майно, який вирішується в порядку позовного провадження, суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 256 ч.4 ЦПК України вважає необхідним залишити заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 234, ч. 3, 6 ст. 235, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1 право подати позов з приводу спору щодо спільно нажитого майна чи/або користування квартирою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко