Ухвала суду № 40557432, 19.05.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/810/14-ц

пров. №2/478/289/2014 У х в а л а

про відкриття провадження у справі

19.05.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

В с т а н о в и л а:

13.05.2014 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання в якій посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договору про надання освітніх послуг №02-1177 від 22.08.2012 року, в частині оплати за навчання, просив стягнути з відповідачки заборгованість за навчання в сумі 2987 грн. 06 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2014 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Направити відповідачці копію ухвали та запропонувати їй подати у строк до 02.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя