Ухвала суду № 40556806, 19.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.09.2014

Справа № 320/7031/14-ц

2/320/2530/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" вересня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року вказаний позов задоволено повністю.

У вступній частині вказаного рішення вказано «Рішення» та в резолютивній його частині не вказано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 17.09.2014 року по вказаній справі було ухвалено саме заочне рішення суду.

Однак, у вступній частині вказаного рішення помилково вказано «Рішення» замість «Заочне Рішення» та в резолютивній його частині не вказано порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17.09.2014 року № 320/7031/14-ц, вказавши «Заочне Рішення» замість невірно вказаного «Рішення» та в резолютивній частині - порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2014 року у справі № 320/7031/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній його частині вказати «Заочне Рішення» замість невірно вказаного «Рішення» та доповнити резолютивну частину шостим абзацом наступного змісту: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова