Рішення № 40556405, 10.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. Справа № 911/3497/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Київ

до Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Згурівка

про стягнення 321 655 грн. 65 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Кошман В.О. (дов. № 83 від 20.05.2014 р.);

відповідача - Бойко В.А. (посв. № 3 від 05.02.2014 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 321 655 грн. 65 коп. заборгованості, з яких: 304 785 грн. 79 коп. - сума основного боргу по договору про постачання електричної енергії № 185 від 24.01.2007 р., 16 869 грн. 86 коп. - пеня.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 179 342 грн. 49 коп. про що зазначено у відзиві на позовну заяву. Також надав копії платіжних доручень про часткове погашення боргу та акт взаємозвірки розрахунків від 09.09.2014 р. яким підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 185 569 грн. 57 коп. Але в акті взаємозвірки вказана сума боргу за серпень місяць 2014 р. - 6 227 грн. 08 коп., яка не заявлена позивачем в позовній заяві (185 569 грн. 57 коп. - 6 227 грн. 08 коп. = 179 342 грн. 49 коп.), тому відповідач і визнає борг 179 342 грн. 49 коп., просить зменьшити пеню з розрахунку суми заборгованості.

Позивач в судовому засіданні не заперечує проти стягнення боргу в сумі 179 342 грн. 49 коп., в решті позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

24 січня 2007 р. між ПАТ «Київобленерго» та Відділом освіти Згурівської Райдержадміністрації було укладено договір № 185 про постачання електричної енергії, відповідно до п. 2.2.2. даного Договору Позивач зобов'язується постачати Споживачу електричну енергію, як товар з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик в межах 725 кВт дозволеної потужності, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»).

Відповідно до п. 2.3.3. Договору відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» та Додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів засобів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку».

На виконання умов договору позивач належним чином виконав свої зобов'язання щодо постачання електричної енергії, проте відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті за поставлену електроенергію і станом на 1 липня 2014 р. заборгував Позивачу 304 785 грн. 79 коп. за використану активну електроенергію за період з січня 2014 року по червень 2014 року.

Як зазначалось вище, відповідачем подані копії платіжних доручень які свідчать про часткове погашення боргу, акт звірки розрахунків станом на 01.09.2014 р. який підтверджує заборгованість відповідача в сумі 179 342 грн. 49 коп. яка і визнається останнім, а тому підлягає судом задоволенню. Таким чином на момент розгляду справи заборгованість складає 179 342 грн. 49 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Предметом розгляду даної справи є також вимоги позивача про стягнення з відповідача 16 869 грн. 86 коп. пені.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідно до Положення про відділ освіти районної державної адміністрації № 104 від 16.05.2013 р. основним із завдань відповідача є: участь у забезпеченні реалізації державної політики у сфері освіти, а не здійснення підприємницької діяльності з метою отримання прибутку, тому суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені до 1 000 грн. 00 коп. та вважає, що даний випадок є винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська обл., Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Українська, буд. 51, код 20624518) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ-136, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188) - 179 342 (сто сімдесят дев'ять тисяч триста сорок дві) грн. 49 коп. боргу, 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. пені, 3 606 (три тисячі шістсот шість) грн. 85 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.