Ухвала суду № 40556301, 22.09.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9346/14

Провадження № 6/750/999/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Супруна О.П..

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2014 року головний державний виконавець ДВ ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про оголошення розшуку, мотивуючи це тим, що на виконанні у ДВ ДВС ЧМУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1284846 грн. у відшкодування завданої майнової шкоди.

Державний виконавець Нікітенко М.Л. у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином, просиврозглянути подання в його відсутність.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 43519252з виконання виконавчого листа № 2-325/2010, виданого07.12.2012Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові 1284846 грн. у відшкодування завданої майнової шкоди, які зарахувати до Державного бюджету України.

Боржник рішення суду не виконує і заборгованість не сплачує.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, станом на 10.06.2014 місце реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1.

Однак, при виході за останнім місцем проживання боржника державним виконавцем зі слів матері боржника було встановлено, щовін за цією адресою зареєстрований, але не проживає, рухомого майна, яке належить боржнику за вказаною адресою не виявлено, встановити місце перебування боржника не вдалося, про що складено відповідний акт. Зазначене є підставою для оголошення розшуку боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун