ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3177/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2014 року Приватне підприємство " Виробничо-торгова компанія " Лукас " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31 липня 2014 року №0003302201/1507.
Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із відсутністю документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позов.
Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13 серпня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгова компанія "Лукас" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 15 вересня 2014 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- акт позапланової виїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Виробничо-торгової компанії "Лукас" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП "Алкіона" за березень 2013 року та ПП "Ріпас-Пак" за листопад 2011 року, березень 2012 року, жовтень-грудень 2012 року від 14 липня 2014 року №1809/16-03-22-01-08/23808087 та прийняті за його висновками податкові-повідомлення рішення;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства (в тому числі, акт ДПІ у м. Полтаві про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Алкіона" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за березень 2013 року" від 08 травня 2013 року №521/22.5/30601203), витяги із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту по податку на додану вартість позивача та його контрагентів", податкові та видаткові накладні тощо);
- відомості з ЄДРЮОФОП щодо контрагента позивача, про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між контрагентом та позивачем).
Зобов'язати позивача до 15 вересня 2012 року надати до суду:
- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;
- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ;
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;
- товарно-транспортні накладні (2 аркуш) на підтвердження перевезення ТМЦ;
- подорожні листи;
- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль Octavia НОМЕР_1;
- акти проведення взаєморозрахунків;
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;
- документи бухгалтерського обліку та складського обліку ((Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей; Прибутковий ордер; Акт про приймання матеріалів; Лімітно-забірна картка; Акт-вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів; Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; Картка N складського обліку матеріалів; Реєстр N приймання-здачі документів; Відомість обліку залишків матеріалів на складі; Акт про приймання устаткування; Акт приймання-передачі устаткування до монтажу; Матеріальний ярлик; Акт N про виявлені дефекти устаткування; Сигнальна довідка про відхилення фактичного залишку матеріалів від установлених норм запасу; Матеріальний звіт; Інвентаризаційний опис N тощо);
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ПП "Алкіона" товарно-матеріальних цінностей;
- письмові пояснення матеріально-відповідальних осіб, щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей,
- декларації з податку на додану вартість із додатком №5 за спірні періоди;
- копію довідки 4ОПП, довідки АА з ЄДРПОУ та ЄДРЮОФОП стосовно позивача та його контрагента;
- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість позивача та його контрагента.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 40556136, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3177/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: