ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/2664/14
19.09.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Агроенерджі"
до Українського державного підприємства "Укрпошта"
про стягнення 2.026.718,99 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Агроенерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Українського державного підприємства "Укрпошта" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1.960.849,37 грн.
Позивачем позовні вимоги були збільшені шляхом подання до господарського суду відповідної заяви. Вказану заяву позивача господарським судом було прийнято, тому спір розглядався з урахуванням збільшення позовних вимог.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014, вказаний вище позов задоволено частково, витрати по сплаті судового збору покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На виконання вищевказаного рішення від 28.05.2014 господарським судом видано наказ від 23.06.2014 № 910/2664/14.
Однак, під час дослідження судом матеріалів справи, останнім було виявлено описки, допущенні при оформленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14, які полягають у такому.
Згідно зі заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог останнім вони були збільшені до 2.026.718,99 грн, однак у вступні та описовій частині рішення від 28.05.2014 судом помилково вказано суму: 2.026.691,99 грн.
Також, як зазначено вище, судом розподілені судові витрати між сторонами спору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку, визначеному ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Втім, в пункті 2 резолютивної частини рішення від 28.05.2014 судом помилково вказано невірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з Українського державного підприємства "Укрпошта" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Агроенерджі".
Так, виходячи з розрахунку розміру судового збору, який підлягає покладенню на відповідача, пропорційно суми задоволених судом позовних вимог, то такий розмір складає 40.525,84 грн.
За приписом ч. 1 ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне скористатися своїм правом, наданим вищевказаною нормою права, та за власною ініціативою внести виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14, при цьому не зачіпаючи його суті.
Отже, керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В :
1. Виправити за своєю ініціативою описки, допущенні у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14, таким чином:
1.1 вступна частина:
"… про стягнення 2.026.691,99 грн."
слід вважати вірним:
"… про стягнення 2.026.718,99 грн.";
1.2 описова частина:
"… Згідно вказаної заяви позивача, останній збільшив свої вимоги до 2.026.691,99 грн, …"
слід вважати вірним:
"… Згідно вказаної заяви позивача, останній збільшив свої вимоги до 2.026.718,99 грн, …";
1.3 другий пункт резолютивної частини:
"2. Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" … на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Агроенерджі" … витрати по сплаті судового збору в сумі 60.788,79 (шістдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 79 коп.; …"
слід вважати вірним:
"2. Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" … на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Агроенерджі" … витрати по сплаті судового збору в сумі 40.525,84 (сорок тисяч п'ятсот двадцять п'ять) грн 84 коп.; …".
2. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 910/2664/14.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 40556062, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2664/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: