Постанова № 40556006, 17.09.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.09.2014
Номер справи
926/420/14
Номер документу
40556006
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Справа № 926/420/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М..

за участю представників сторін:.

від позивача: Крапівцева О.О., дов. № 2443-К-О від 17.07.14

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. у справі №926/420/14

за позовом Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Глибоцького відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 490 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови суду № 359 від 02.09.2014р. апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антонік С.Г., суддів Чохи Л.В., Чимбар Л.О.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. даною колегією суддів апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області прийнята до свого провадження.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. ( суддя Красота О.І.) в задоволені позову відмовлено.

Рішення суду мотивоване нормами ст.ст. 1071 ЦК України, п. 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги, параграфом 4 ст. 8 Договору №57 від 30.12.2009 року .

Не погодившись з рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014р. скасувати.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області посилається на те, що банком порушено умови укладеного між сторонами договору в перерахуванні коштів на поточний рахунок померлого пенсіонера ОСОБА_2 та в подальшому включення цих коштів в рахунок погашення кредитної лінії останнього, тоді як, ці кошти підлягали поверненню Пенсійному фонду згідно з розділом IV (щодо інших умов) §4 статті 8 договору де зазначено, що суми пенсій та грошової допомоги, що зараховані на поточний (картковий) рахунок одержувача разом з нарахованими на них відсотками, починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи Банку повертають Фонду або Управлінню, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку.

Утримання Банком пенсії в рахунок кредитних зобов'язань, на думку скаржника, є незаконними тому кошти в сумі 490,08 грн. мають бути повернуті управлінню Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області.

Позивач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник у судовому засіданні вказали, що господарським суд правильно встановлені дійсні обставини по справі та дана належна оцінка. Рішення суду відповідає діючому законодавству та матеріалам справи. Відповідачем було відкрито поточний рахунок ОСОБА_2, на який зараховувалася перерахована позивачем пенсія. Також ОСОБА_2 на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк» в банку була оформлена платіжна картка «кредитка «Універсальна». За умовами п.п.1.1.3.2.11, 2.1.1.3.5 Умов та Правил надання послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта. Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні термінів платежів. Банк проводить списання коштів з будь-якого рахунку клієнта у розмірі еквівалентному сумі заборгованості. З цих підстав 05.09.2013р. банком з пенсійного рахунку ОСОБА_2 був здійснений регулярний платіж в сумі 500 грн. на погашення кредитної заборгованості. Після отримання від позивача 06.09.2013р. листа про смерть ОСОБА_2 банком, відповідно до умов договору, залишок коштів, які знаходилися на пенсійному рахунку в сумі 681,48 грн. повернуто позивачу. Просять рішення суду залишити без змін. а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм чинного законодавства при винесенні рішення суду, встановила наступне.

30.12.2009 року між Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області (Фонд), Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької райдержадміністрації (Управління) та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК» (Банк) укладено договір № 57, відповідно до умов якого Фонд забезпечує перерахування коштів на виплату пенсії та допомоги на рахунки установ банку протягом місяця за встановленими періодами виплати, а банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги, передбачені Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999р. № 1596 (далі Порядок) (ст1. §1, ст.3 §1).

Відповідачем був відкритий пенсійний рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1. Також ОСОБА_2 на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк» в банку була оформлена платіжна картка «кредитка «Універсальна», карта НОМЕР_2.

Станом на 05.09.2013р. на пенсійному рахунку ОСОБА_2 знаходились кошти в сумі 9,92 грн. 05.09.2013р. на пенсійний рахунок були зараховані кошти в сумі 1 171,56 грн., які надійшли від позивача. В цей же день 05.09.2013р. банком здійснено списання з пенсійного рахунку 500 грн. на погашення кредитної заборгованості (переведено на картку НОМЕР_2). На пенсійному рахунку залишилися кошти в сумі 681,48 грн.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 29.08.2013р.,. ОСОБА_2 помер 28.08.2013р.

06.09.2013 року Управлінням пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області відповідачу направлено розпорядження про повернення коштів в сумі 1 171,56 грн. перерахованих в період з 01.09.13р. по 30.09.13р. на ім'я ОСОБА_2, який помер.

09.09.2013 листом №20.1.0.0.0/7-20130906/2169 Банк повідомив Позивача про повернення грошових коштів у межах наявного залишку на поточному рахунку ОСОБА_2 у сумі 681 грн. 48 коп.

У зв'язку з відмовою банку повернути 490, 08 грн. УПФ України в Глибоцькому районі Чернівецької області звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів.

Параграфом 3 ст.1 р.1 Договору сторони встановили, що взаємовідносини між органами Фонду, Управління, Банком з питань виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банківських установах регулюються Порядком, цим Договором, додатковими угодами до договору та спільними наказами сторін.

Одним із обов'язків банку, передбачених §3 ст.3. є зобов?язання проводити зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів не пізніше наступного операційного дня після надходження коштів від Фонду та Управління.

Питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків регулюється Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999р. № 1596.

Згідно п.13 Порядку, у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення.

Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Сума пенсії, що належала одержувачу і не була зарахована на поточний рахунок у зв'язку з його смертю, виплачується згідно із статтею 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

З вищезазначеним законодавством кореспондуються і параграфи 2, 3 ст.8 Договору Договору якими передбачено, що суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача до місяця його смерті включно, разом з відсотками є його спадщиною розподіляються у відповідності з діючим законодавством. З місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, установи Банку, при отриманні повідомлення про смерть, припиняють зарахування на поточний рахунок сум пенсій та грошової допомоги.

В даному випадку повідомлення про смерть надійшо після зарахування пенсії на рахунок одержувача.

Відповідно до §4 ст.8 Договору, суми пенсій і грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками, починаючи з місяця наступного за місяцем його смерті, установи банку повертають Фонду, за його письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

На день отримання відповідачем від позивача розпорядження про повернення коштів на пенсійному рахунку ОСОБА_2 знаходилися кошти в сумі 681,48 грн., які й були банком повернуті на виконання умов договору та діючого законодавства.

Таким чином банком не допущено порушення умов договору і позивачу були повернуті всі кошти, які були на пенсійному рахунку на день повідомлення про смерть одержувача.

Що стосується правомірності списання з пенсійного рахунку банком 500 грн. на погашення кредитної заборгованості, то колегія суддів звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст.1071 ЦК України. банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження.

Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

ОСОБА_2 на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк» в банку була оформлена платіжна картка «кредитка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Уклавши дану угоду ОСОБА_2 погодився з Умовами і Правилами надання послуг ПАТ КБ «ПриватБанк». За умовами п.п.1.1.3.2.11, 2.1.1.3.5 Умов та Правил надання послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта. Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, у межах сум, що підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні термінів платежів. Банк проводить списання коштів з будь-якого рахунку клієнта у розмірі еквівалентному сумі заборгованості.

З цього випливає, що банк правомірно при надходженні коштів на пенсійний рахунок здійснив списання 500 грн. на погашення кредитної заборгованості.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Рішення суду слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101-103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2014р. у справі №926/420/14 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 22.09.2014р.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ Л.В.Чоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 40556006 ?

Документ № 40556006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40556006 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40556006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40556006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40556006, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40556006, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40556006 відноситься до справи № 926/420/14

Це рішення відноситься до справи № 926/420/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40554918
Наступний документ : 40556075