ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.14р. Справа № 904/5409/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго "Петриківкатеплоенерго", смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області
про стягнення 124 902 грн. 07 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Козак Н.В.-представник, дов. від 24.06.2014р. №14-174;
від відповідача: Могильний Б.М.- керівник, контракт від 30.07.2001р. №15.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.09.2014р.
Позивач просить стягнути з відповідача 124 902 грн. 07 коп., що складає 83 230 грн. 59 коп. - 7 % від суми простроченого платежу, що виникла відповідно до умов договору від 28.08.2012р. №12/825-БО-3 купівлі-продажу, 32 891 грн. 08 коп. - пені, 2 202 грн. 18 коп. - втрат від інфляційних процесів та 6 578 грн. 22 коп. - 3 % річних.
Відповідач у відзиві (вх.№56725/14 від 11.09.2014р.) на позовну заяву просить прийняти до уваги контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань, а також зменшити суму пені та штрафу, обґрунтовуючи це тим, що: - до позовної заяви позивач надав розрахунок суми інфляційних втрат, з якого вбачається, що розрахунок інфляційних втрат при помісячному розрахунку становить - 64 грн. 54 коп.; - як вбачається з розрахунку пені та 3% річних, доданому до позовної заяви, позивач враховує дату сплати заборгованості, в кількості днів прострочення виконання зобово'язання, розмір якого фактично було зменшено; - позивачем день фактичної сплати суми заборгованості включається в період часу, за який здійнюється нарахування пені та 3 % річних всупереч пункту 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14.
Також відповідач у клопотанні (вх.№58741/14 від 22.09.2014р.) просить продовжити строк вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю проведення між позивачем та відповідачем бухгалтерської звірки розрахунків.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 07.10.2014р.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 07.10.2014р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 40555770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5409/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: