Ухвала суду № 40555735, 18.09.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
902/798/14
Номер документу
40555735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 вересня 2014 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ПОЛІГРАФ" (вх.№ 08-48/208/14 від 21.08.2014 року) про включення до складу кредиторів Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 46 104, 73 грн по справі № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ,

вул. Староноводницька, буд. 13-А

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

за участю :

представник ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ»- Кошельник А. С., за довіреністю;

ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff": Горошко Д. В., за довіреністю;

представник арбітражного керуючого Сокола О. Ю.: Ліфлянчик Л .В., за довіреністю;

арбітражний керуючий Сокол О. Ю.

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.06.2014 р.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10.07.2014 року.

В зв`язку із неповним виконанням вимог суду в засіданні 10.07.2014 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.07.2014 року.

Ухвалою від 22.07.2014 року порушено провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594, введено процедуру розпорядження майном боржника до 13.11.2014 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

23.07.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 6508 повідомлення про порушення провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із зазначенням про те, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

21.08.2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ПОЛІГРАФ" (вх.№ 08-48/208/14 від 21.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 455,13 грн.

Вищезазначену заяву прийнято до розгляду суддею Лабунською Т. І., у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. у відпустці.

29.08.2014 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О. Ю. надійшов звіт, в додатку до якого додано повідомлення про розгляд та про часткове визнання грошових вимог зокрема ТзОВ "АІР-ПОЛІГРАФ" до боржника та включення даних вимог до реєстру вимог кредиторів. Зазначивши про визнання вимог в частині 46 104, 73 грн (45 628, 13 грн основного боргу та 476, 60 грн пені) за договірними відносинами, та заперечивши проти вимог у сумі 1 350, 40 грн

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 17.09.2014 р. зазначену заяву передано судді Стефанів Т. В., яка ухвалою від 18.09.2014 р. прийняла її до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2014 р.

В судове засідання 18.09.2014 р. з'явився представник заявника, який вимоги, викладені у заяві, підтримав з урахуванням описки у резолютивній частині заяви щодо 1 350, 40 грн. Зазначив, що сума боргу боржника перед ТзОВ "АІР-ПОЛІГРАФ" згідно Договору підряду № П 190213 від 15.05.2013 р. становить 46 104, 73 грн (45 628, 13 грн основного боргу та 476, 60 грн пені), про що також зазначено і у описовій частині заяви ТзОВ "АІР-ПОЛІГРАФ".

Представник боржника та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Сокол О. Ю. вказали на те, що вимоги кредитора визнаються в сумі 46 104, 73 грн (45 628, 13 грн основного боргу та 476, 60 грн пені) за договірними відносинами.

В судовому засіданні 18.09.2014 року суд, розглянувши заяву ТзОВ "АІР-ПОЛІГРАФ" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 45 628, 13 грн основного боргу та 476, 60 грн пені, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у ній обставин, заслухавши пояснення представника ТзОВ "АІР-ПОЛІГРАФ", боржника, розпорядника майна, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

15.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АІР-ПОЛІГРАФ" (Підрядник) та Дочірнім підприємством «Українська горілчана компанія «Nemiroff» (Замовник) укладено договір підряду № П 190213.

Відповідно до п. 1.1. договору Підрядчик зобов'язався на свій ризик виконати роботи по виготовленню продукції із зображенням знаків для товарів та послуг, які правомірно використовує Замовник (в кожному конкретному випадку найменування продукції вказується у додатках до даного договору, в подальшому по договору - "Продукція") у відповідності до даного Договору та Специфікацій, які оформляються у вигляді Додатків до даного Договору, підписуються повноважними представниками Замовника та Підрядника і являються його невід'ємною частиною, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Згідно умов Договору ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» виробило та поставило Дочірньому підприємству країнська горілчана компанія "Nemiroff" поліграфічну продукцію згідно видаткових накладних № АР-0200702 та № АР-020073 від 07.02.2014 року на суму відповідно 41 151,53 грн та 4 000,00 грн.

Виготовлену продукцію Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" отримало, про що свідчить підпис на видатковій накладній представника боржника, разом з тим розрахунків на виконання договірних відносин не здійснило.

14.05.2014 р. ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» було направлено претензію ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з проханням сплатити борг в добровільному порядку.

Разом з тим, заборгованості у розмірі 45 628, 13 грн ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" не погасило.

Станом на 12.06.2014 р. сума заборгованості склала 45 628, 13 грн.

Згідно п.10.2 Договору, при порушенні Замовником строків оплати, згідно п.5. даного Договору, Замовник виплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який буде виплачуватися пеня, від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення.

З урахуванням наведеного, керуючись п.10.2 та п. 5. Договору ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» нараховано ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за невиконання умов договору 476,60 грн пені.

Таким чином станом на день подання та розгляду заяви загальна сума заборгованості боржника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" перед ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» за умовами Договору підряду №020114/КС від 15.05.2013 р. становить суму у розмірі - 45 628, 13 грн основного боргу та 476,60 грн пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктами 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.ст. 32-34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наданими у справу належними доказами, у розумінні приписів статей 32-34 ГПК України, доведений факт наявності заборгованості у боржника перед заявником у розмірі 46 104, 73 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна) Соколом О. Ю. визнано в сумі 46 104, 73 грн, про що зазначено письмово.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ» відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 46 104, 73 грн мають бути віднесені до четвертої та шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «АІР-ПОЛІГРАФ», 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пирятинська, 129, код ЄДРЮОФОП 24837375 конкурсним кредитором у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог 46 104, 73 грн, з яких 45 628, 13 грн основного боргу - 4-та черга задоволення та 476,60 грн пені - 6-та черга задоволення вимог кредиторів.

2. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Соколу О. Ю. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Стефанів Т.В.

Віддрук.прим.:

1- до справи;

2-Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А ;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4- ТзОВ «АІР-ПОЛІГРАФ», 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пирятинська, 129;

5 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_1, (електронна пошта).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40555735 ?

Документ № 40555735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40555735 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40555735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40555735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40555735, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 40555735, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40555735 відноситься до справи № 902/798/14

Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40555730
Наступний документ : 40555738