Справа № 686/9546/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю представника позивача Дикої В.А.
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на
стороні позивача ОСОБА_2
прокурора Білика О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В травні 2014 року Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не виконує батьківські обов'язки, ухиляється від виховання дитини, фінансово її не забезпечує. Дитина перебуває на вихованні у бабусі ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.ст.169 ч.4, 226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дитини не займається, не надає матеріальну допомогу, не цікавляться умовами її життя та станом здоров'я, а також не проживає зі своєю дочкою. Дитина перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_2
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4; довідкою дошкільного навчального закладу №4 «Сонечко» Красилівської міської ради від 29 жовтня 2013 року № 126 з якої слідує, що ОСОБА_4 відвідує дитсадок з 14 жовтня 2013 року, батько дочкою не цікавиться та допомоги не надає, дитиною повністю займається бабуся ОСОБА_2; висновком органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4, а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини та стягнути аліменти.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 164,180-183,191 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь бабусі ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 травня 2014 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 243 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1)
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 40555629, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9546/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: