Ухвала суду № 40555011, 14.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 серпня 2014 року 810/4731/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - Кононця С.П.,

представника відповідача - Бойка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Українсько-російського спільного підприємства "Партнер-СП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Українсько-російське спільне підприємство "Партнер-СП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з позовом до Головного управління Міндоходів у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Міндоходів у Київській області з приводу застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське спільне підприємство "Партнер-СП" цін за видачу ліцензій на право роздрібного продажу алкоголю та тютюну у розмірі 8000,00 грн. та 2000,00 грн. на рік відповідно;

- зобов'язати Головне управління Міндоходів у Київській області прийняти рішення про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське спільне підприємство "Партнер-СП" цін за видачу ліцензій на право роздрібного продажу алкоголю та тютюну у розмірі 500,00 грн. та 250,00 грн. на рік відповідно.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року відкрито провадження в даній адміністративній та призначено справу до судового розгляду на 14 серпня 2014 року.

14 серпня 2014 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, просив Білоцерківську районну державну адміністрацію надати інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території Білоцерківського району, а також просив Білоцерківську міську раду надати інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території міста Біла Церква, та зупинення провадження у справі до їх отримання.

Представник відповідача не заперечив щодо витребування вищезазначених доказів та зупинення провадження у справі до їх отримання.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за необхідне витребувати від Білоцерківської районної державної адміністрації інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території Білоцерківського району та від Білоцерківської міської ради інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території міста Біла Церква, а також зупинити провадження у справі до отримання даних доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Білоцерківську районну державну адміністрацію надати інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території Білоцерківського району.

Зобов'язати Білоцерківську міську раду надати інформацію щодо того, чи відносяться землі Фурсівської сільської ради до території міста Біла Церква.

Провадження в справі зупинити до отримання вищезазначених доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.