Ухвала суду № 40553252, 22.09.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3205/14-ц

2-с/212/81/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 2332,93 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа».

05 червня 2014 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 ЦПК України, оскільки боржником не додана копія заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів для надіслання стягувачу.

Ухвалою суду від 13.06.2014 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви про скасування судового наказу, які не виконані.

За таких обставин заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч. 6 ст. 105, 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Н. Борис