ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 р. Справа № 804/7203/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська
до ОСОБА_2
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровська звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 2255 грн. 02 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач не відшкодував позивачу кошти, виплачені як матеріальне забезпечення на випадок безробіття, у зв'язку із чим центру зайнятості завдано матеріальну шкоду.
Представник позивача проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечував.
Судова кореспонденція направлена відповідачу повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, згідно наказу Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № НТ 110318 від 18.03.2013 року, ОСОБА_2 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.
Згідно запиту Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 46 від 08.01.2014 року ТОВ «Хомер Софтвер Хаус» надіслало лист № 1401/1 від 14.01.2014 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 в ІІ-ІІІ кварталі 2011 року виконував роботи на вищевказаному підприємстві в період з 04.05.2011 року по 25.07.2011 року згідно договору № 303 від 04.05.2011 року та згідно акту здачі-приймання робіт від 31.05.2011 нарахована винагорода: за травень 2011 року в сумі 1131 грн. 62 коп., за червень 2011 року в сумі 1542 грн. 03 коп., за липень 2011 року в сумі 1294 грн. 41 коп.
Згідно ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» центри зайнятості контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
У відповідності до ч. 3 ст. 36 вищевказаного Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умов виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Лівобережному районному центрі зайнятості як безробітний з 18.03.2011 року по 27.09.2011 року відповідач не повідомив позивача, що в період з 04.05.2011 року по 25.07.2011 року перебував в цивільно-правових відносинах на підставі договору підряду № 303 від 04.05.2011 року.
У зв'язку з вищевикладеним, відповідачу Лівобережним районним центром зайнятості м. Дніпропетровська була направлена претензія № 1667 від 24.04.2014 на суму 2255 грн. 02 коп., відповідь на яку відповідачем надана не була.
З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (р/р 37173001012050 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37274485) кошти в сумі 2255 грн. 02 коп. (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень дві копійки).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 31.07.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В. Дєєв М.В.Дєєв Т.С.Журавель
Судове рішення № 40553177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7203/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: