Постанова № 40552366, 11.09.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/803/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, студента, не одруженого, мешкаючого АДРЕСА_1, за вчинення правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2014р. о 23.45 годині, по вул. Курортна в м. Приморську Запорізької області ОСОБА_1 керуючи мопедом «VAPER» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.08.2014р. о 23.45 годині, по вул. Курортна в м. Приморську Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом «VAPER», не маючи посвідчення водія категорії А1 на керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 09.08.2014р. серії АВ2 № 719261 та АВ2 № 719262;

- матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії; ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/803/2014 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 3/326/804/2014 за ч.2 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/803/2014, та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

11.09.2014