ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2014 р. Справа № 920/2101/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу УДППЗ «Укрпошта» (вх.№2795С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2014 року по справі №920/2101/13
за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми,
до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м.Суми,
про стягнення 94040,86 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.08.2014 року (суддя Джепа Ю.А.) Позов задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 5, код 22981300) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Садова, 33, код 33525906) 88 135 грн. 97 коп. заборгованості з орендної плати, 5 904 грн. 89 коп. пені (отримувач платежу: УК у м. Сумах /м. Суми/ 22080401, код ЄДРПОУ: 37970593, реєстраційний рахунок № 34226999700002, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 22080401 “Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Суми”). Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” в особі Сумської дирекції (40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 5, код 22981300) в доход Державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1880 грн. 82 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2014 у справі №920/2101/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову по справі №920/2101/13 повністю. Судові витрати покласти на позивача.
Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач надіслав її копію Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради, однак не надав докази надіслання апеляційної скарги прокурору в м.Суми, який звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, тому судова колегія вважає за необхідне витребувати у апелянта докази надіслання копії апеляційної скарги прокурору у м.Суми.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3.Апелянту до 20.10.2014р. надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги прокурору у м.Сумах.
4. Запропонувати прокурору та позивачу до 20.10.2014 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 40552057, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/2101/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: