ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.Справа № 922/2945/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок", м.Мерефа 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 19.10.12р.;
відповідача - Ободовська Н.С., дов. б/н від 08.08.14р.;
третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки про припинення діяльності "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки та скасувати державну реєстрацію внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 04.07.14р. за № 14711100021000048.
В судовому засіданні 16.09.14р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 17.09.14р. Після перерви судове засідання продовжено.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 922/2945/14 до вирішення господарським судом Харківської області пов'язаної з цією справою іншої справи № 922/692/14 про визнання недійсним рішень Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок". Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що прийняття рішення по справі № 922/692/14 може суттєво вплинути на рішення по даній справі, оскільки предметом позову у справі № 922/692/14 є визнання недійсними рішень загальних зборів, що передували прийняттю рішення, яке є предметом оскарження у даній справі.
Відповідач проти заявленого позивачем клопотання заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.
Суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Судом встановлено, що предметом позову у справі № 922/692/14, яка розглядається господарським судом Харківської області, є:
1.Визнаня недійсним рішення загальних зборів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки, оформлене протоколом №30/08/13 від 30.08.2013 року;
2.Скасування державної реєстрації змін до установчих документів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки від 02.09.2013 року, зареєстровані за № 14711050017000048;
3.Скасування державної реєстрації змін до установчих документів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки від 02.09.2013 року №14711070018000048;
4.Визнаня недійсними рішення загальних зборів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки від 28.01.2014 року щодо зміни керівника та складу підписантів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки;
5.Скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки від 30.01.2014 року за №14711070019000048, щодо зміни керівника та призначення на цю посаду ОСОБА_4;
6.Визнаня недійсними рішення загальних зборів "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміну складу засновників або інформації про засновників "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки;
7.Скасуваня державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки від 04.03.2014 року за №14711050020000048, щодо зміни складу засновників або інформації про засновників "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки.
Таким чином, одним із рішень, що є предметом оскарження у справі № 922/692/14 є рішення загальних зборів щодо зміни складу засновників або інформації про засновників "Мереф'янський міський ринок" Підприємства Харківської облспоживспілки, яке, в свою чергу, передувало прийняттю рішення загальних зборів, яке є предметом оскарження у даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення по справі № 922/692/14 може вплинути на рішення по даній справі, а тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 922/692/14.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що справа № 922/692/14, яка розглядається господарським судом Харківської області, є пов'язаною зі справою № 922/2945/14, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 922/692/14.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 922/2945/14 зупинити до вирішення господарським судом Харківської області справи № 922/692/14.
Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/692/14.
Суддя Т.А. Лавренюк
Судове рішення № 40551825, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2945/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: