Ухвала суду № 40551802, 16.09.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014р.

Справа № 917/1396/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро”, вул. Сумська, 3, м. Київ, 03022, поштова адреса: а/с 106, м. Васильків, Київська область, 08600

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Пузиківська”, вул. Леніна, 3, с. Пузикове, Глобинський район, Полтавська область, 39051

про стягнення 70 240,40 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення суми заборгованості за договором поставки № 62-12 від 18.05.2012 року в сумі 70240 грн. 40 коп., з яких: 59305,00 грн. – сума основного боргу, 8924,71 грн. – пеня, 2010,69 грн. – штрафні санкції.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалами суду від 24.07.2014 р., від 12.08.2014 р., 26.08.2014 р. розгляд справи відкладався, в тому числі за клопотанням позивача в зв’язку з неможливістю явки його представника.

Ухвалами суду від 12.08.2014 р., 26.08.2014 р., позивача було зобов'язано надати суду розрахунок суми основного боргу з посиланням на відповідні видаткові накладні, рахунок пені з урахуванням вимог ст.232 ГК України та детальний розрахунок 3 % річних з обгрунтуванням суми на яку вони нараховуються.

Позивач вимоги ухвал суду не виконав. Натомість повідомив суд телеграмою про сплату відповідачем суми основного боргу та підготовку уточненої позовної заяви про стягнення штрафних санкцій.

Позивач не надав витребувані судом документи та пояснень щодо наявності поважних причин їх ненадання.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом документів, відсутності доказів про сплату основного боргу, на що посилається позивач в поданій ним телеграмі, суд не має можливості вирішити спір по суті за наявними матеріалами справи, а також відкласти розгляд справи, оскільки збіг строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, а позивач не надав клопотання про його продовження.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

За викладених обставин суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір сплачений платіжним дорученням № 178 від 08.07.2014 р. в сумі 1827 грн.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов залишити без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецхімагро” (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03022, поштова адреса: а/с 106, м. Васильків, Київська область, 08600,код 36958795) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 27 від 18.04.2014 р. в сумі 1827 грн. Оригінал платіжного доручення № 27 від 18.04.2014 р. знаходиться в матеріалах справи.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.